О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания в Республике Беларусь

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь впервые обобщил судебную практику по гражданским делам, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания. В принятом постановлении (Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2005 г. №9, зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 10 октября 2005 г. №6/458) разъяснено, что любые споры, связанные с применением законодательства о товарных знаках и знаках обслуживания, рассматриваются судебной коллегией по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь независимо от субъектного состава участников правоотношений, из которых возник спор. Следует заметить, что в Советском Союзе и позднее в странах СНГ споры между юридическими лицами рассматривались так называемым Арбитражным судом, а споры с участием физического лица рассматривались обычными судами по гражданским делам. Данное "разделение на классы" теперь отменено. Для обжалования решений Апелляционного совета при патентном органе установлен срок исковой давности - шесть месяцев с даты получения решения заявителем. Пропуск данного срока не является основанием для отказа в новом возбуждении дела по жалобе. Если указанный срок пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен. Перед вынесением решения по удовлетворении жалобы суд проверяет, насколько уважительны причины пропуска срока.

Пленумом уточнено, что каждое несанкционированное использование товарного знака с целью введения знака или обозначенного им товара в оборот является нарушением права владельца знака. Пленум также установил, что владелец знака может выбрать один или одновременно несколько способов защиты исключительного права то незаконного использования товарного знака/знака обслуживания, предусмотренных ст. 29 Закона о марках. Если товарный знак/знак обслуживания используется на лицензионной основе, защита права владельца знака осуществляется исходя из мер ответственности, предусмотренных сторонами в лицензионном договоре. То есть, владелец лицензии также имеет право принимать меры против нарушителя. Это имеет особое значение когда владелец знака находится за границей, и связь с ним представляет собой проблему (с точки зрения почты или языка). Иски могут быть предъявлены к нескольким лицам как к каждому отдельно, так и к целой группе лиц вместе. При этом каждый нарушитель несёт ответственность за свои неправомерные действия.

В соответствии с п. 6 ст. 20 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров, указанных в регистрации, в связи с неиспользованием товарного знака без уважительных причин в течение любых пяти лет с даты его регистрации. Теперь однозначно установлено, что "любое третье лицо" должно доказать суду наличие заинтересованности в удовлетворении иска.

Причинами заинтересованности могут быть, например, намерение использовать товарный знак на основе заявки, в регистрации которой патентным органом было отказано в связи либо с тождественностью либо со схожестью с ранее зарегистрированным знаком. Если истцом не будет доказано наличие заинтересованности в удовлетворении иска, суд не может досрочно прекратить действие регистрации товарного знака, даже при установлении факта неиспользования его в течение пяти лет.

Важным является также положение, что передача лицензионных прав на товарный знак не является прерыванием пятилетнего срока неиспользования. Данная проблема уже давно обсуждается в российских изданиях. Часть авторов придерживается точки зрения, что передача прав на товарный знак влечёт за собой новый отсчёт установленного там трёхлетнего срока неиспользования. Именно поэтому Верховный Суд Республики Беларусь теперь чётко определяет, что с его точки зрения передача прав на товарный знак не является прерыванием срока неиспользования. Данная интерпретация суда вносит наконец ясность в этот спорный вопрос.

© Профессор, доктор А.В. фон Фюнер, европейский патентный поверенный (Мюнхен, ФРГ), 2005